责任编辑:

日本人身材矮小,二战时期日本军人的平均身高只有一米五几,美军身材高大魁梧,近距离格斗日本人肯定会吃亏的。正是因为如此,日本步兵武器的标配的三八式步枪作为最长的步枪之一,除了精度的因素,本身就设计刺刀属于冷兵器,是近距离格斗的武器,就是为了弥补身高的劣势。可以在某种程度上来说,日军甚至是崇尚近战的。

因为苏军没给日本近战的机会,坦克前方开路,后方步兵补枪。

第二、美军单兵武器更胜一筹。

美军士兵基本装备的是冲锋枪和半自动步枪,手枪也大量的出现在一般的作战部队中,这为近战提供了强大的火力支持;而日军单兵基本都是三八大盖这种单发步枪,一旦近战装弹根本没有时间,由于穿透力强,又为避免击杀自己人白刃战时一般都是退出子弹。

图片 1

问:二战时,为何有人说日军不敢跟美国人拼刺刀?

日本有没有和苏联拼刺刀?

一开始,日本当然向苏联拼刺刀了,但是因为这个东西,日本再也不敢和苏联拼刺刀了。

他就是波波沙冲锋枪

PPSh-41冲锋枪是一款由苏联在二战期间研制及生产的冲锋枪,发射7.62×25毫米托卡列夫手枪子弹。这款冲锋枪的射速可以达到每分钟900-1000发的理论射速。

而且这把冲锋枪简单耐用,造价也非常低。

到了战争后期几乎苏联士兵人手一把波波沙。

这就导致了一个问题。

当日本士兵将子弹退下枪膛准备和苏联人拼刺刀的时候。

苏联士兵就会掏出波波沙冲锋枪,对只握着刺刀的日本士兵进行扫射。

这样一来日本军队也渐渐不敢和苏联人拼刺刀了。

拚刺刀是日军主要战术之一,无论作战对象是谁,国民党军队,共产党军队,英军,美军还是苏军。日军发起冲锋近身就是刺刀刺杀,因为他们缺少自动火器,刺刀搏杀是他们最后的杀招。

抗战前期直至中期,日军的拚刺的确给我军造成极大的伤害,尤其是国军部队往往会被日军刺刀搏杀所冲垮,日军虽个子不高,但比之中国士兵要强壮的多且拚刺技术娴熟,反观我军,由于常吃不饱,大都很瘦弱,又多是放下锄头不久的农民,缺乏训练,当然难以是日军对手,加上武器不统一,许多士兵枪上无刺刀,配一把大刀,因此国军士兵常要四五个人对付一个鬼子,八路也得两三个打一个,到了后期,八路注重三大军事技术训练尤其拚刺技术提高,而日军,精銳减少新兵增多,八路已能与日一对一并逐渐占上风,国军也不那么害怕与日拚刺了。

苏军与日也有多次发生近距离短兵相接,这个我曾听参加过抗联的老兵说过,当然,苏军自动火器充足,一个班十二名士兵配有四到五支波波沙,其它士兵持带有三棱刺刀的步骑枪,苏军也不是都用自动火器解决,也会与日军拚刺,苏军士兵完全不惧拚刺,日军对我军占据体能及技术优势,但面对苏军却成了渣,苏军士兵人高马大力气大也有技术,与日军相对,虽苏式步骑枪较三八大盖短的多,却能轻易格档开日兵刺来的枪刺再顺势一个突刺击杀日兵。所以日军不但火力远逊苏军,连拚刺也难占上风被苏军击垮就再所难免了。

怎么没拼刺刀?先问是不是在问为什么。

1939年的日苏诺门罕战役,苏联的伤亡中44%是子弹带来的伤害,另外48%是炮弹,手榴弹带来的损害。还有6.5%是航空炸弹损害,0.9%是日军的刺刀,被刺刀杀伤的人数达200余人。而日军被苏联刺刀杀伤的人数仅有20余人。从双方刺刀造成的伤亡来看,日军对刺刀的依赖是远大于苏联的。

三八式步枪配合刺刀,长度几乎可以超过一个日本士兵的身高,拼刺刀很占便宜

你们不要看0.9%这个比例好像很低,其实不算低了。因为刺刀即便是在线列战术时代能造成的伤亡也不算多,这是刺刀使用场景决定的。一般只有在双方对射,一方已经出现较大伤亡,战线有所动摇的时候,另一方才会发起刺刀冲锋,此时对敌军的士气有毁灭性的打击。所以不等刺刀杀伤几个人,对面可能就已经崩溃逃散了。根据一份美国南北战争对伤亡的抽样调查研究,即便在那时,刺刀造成的伤亡也仅占所有伤亡的5%,随着武器技术的发展,火炮射程越来越远威力越来越大,而且出现了机枪和航空炸弹,刺刀造成的杀伤进一步下降是很合理的。实际上二战时期能做到让敌军近1%的伤亡来自刺刀已经很不容易了,除了日本其余的工业国家没有哪个能达到这样的水平。当然了,这其中的原因,也恰恰是因为日军作战思想保守,武器技术相对落后导致的。

前两张是2把南北战争时期的刺刀,第三个是日本明治三十年式刺刀,最后一个是M1加兰德步枪的GM50刺刀。可以看到日军对刺刀与南北战争时期长度基本相同,对刺刀的定位基本停留在19世纪,而实际一战到二战刺刀发展趋势则是像GM50刺刀那样越来越短,二战之后更短

日军刺刀术远超苏联,为何不和苏联拼刺刀?。回过来再说说日苏之间的战斗。日本方面的火炮及弹药量,以及飞机坦克是远远不如苏联的,所以日本采用的战术是一种典型的弱者战术,那就是放近了打。好在日本军队步兵士气非常好,即便挨了一顿狂轰滥炸也不至于就崩溃,坦克逼近了步兵也敢用燃烧瓶反击。所以苏军会有大量的伤亡来自子弹和刺刀杀伤。这个比例已经非常高了。

进行刺杀训练的苏军。相对而言在欧洲战场上红军是一直偏爱白刃战的军队。但是喜欢和擅长是两回事,遇上把白刃战当看家本领的日军自然要跪

因为苏联人很正常没有蠢到和他们拼刺刀的份上。拼刺刀是一种过时的打法,是落后的农业国和刚进入工业化国家采用的战术,随着马克芯重机器和迫机炮的流行,早就没用了,因为中国还是个农业国,火力还不如日本,所以国军无法压制日本的冲锋,只有被迫和日本拼刺刀,而八路军是因为弹药不足,为了省子弹才主动和日军拼刺刀。而苏联早已是工业化强国,火力凶猛,根本不给日本人冲到用上拼刺刀的机会,苏军对日本就是一种碾压,根本就不可能干拼刺刀这种事。

不是日军不想和苏军拼,而是苏军根本不和他们玩这种冷兵器时代的落后战术。

二战中,日本陆军与西方列强相比,在诸多领域都存在明显的滞后。由于缺乏第一次世界大战的历练,日军无法切身体会到新技术对战争带来的巨大变革。正如30年代日本陆军初任参谋总长的金谷范三大将所说:

“帝国因于欧洲大战,未尝实际参加,是故对此新式军器之设备,颇感有落伍之惭。”

另一方面,日本长期与弱敌交战,难免会出现天下无敌的自我感觉。此外,日本是海岛国家,更侧重与发展海军,陆军军费长期落后于海军。

国力有限,资源有限,日军在二十世纪20、30年代只能过分强调士兵体力和精神在战争中的作用,最明显的就是日军提出了“数量要用训练来抵挡,钢铁要用肉弹来碰撞”的口号。

拼刺刀充其量不过是18世纪,西方列强征服殖民地时才用的战术。日军凭借较好的装备性能和单兵素质,足以侵略东亚国家中轻松取胜。

然而在一战过后,电气和冶金技术飞速发展,火力完全取代了人力成为战场的主要杀伤手段,苏联更倾向于用波波沙冲锋扫射来快速解决战斗,而不是与日军肉搏。

日军在拼刺刀方面确实比较厉害,所以苏联根本就不给日军拼刺刀的机会!苏联是工业强国,武器换代很快。在诺门罕战役的初期,苏军就有大量人员伤亡在跟日军拼刺刀中。后来朱可夫将军在担任苏军统帅时候便转换了作战方式,苏军有装备短突击枪,这种枪跟手枪共用一款子弹,非常适合近战。所以当苏军发现日军在拼刺刀上面有有优势的时候就不跟日军拼了,朱可夫给苏联兵后勤部下达命令,立刻每人发一把突击步枪,一照面的时候,苏军战士都是一梭子子弹打过去,日军就全挂了。

因为刀剑无眼,日军同样怕死。之所以要拼刺刀只是因为武器设计不合理,有缺陷,当时的日军装备三八大盖穿透力太强,有日军变态做过测试,三八大盖可以同时射穿5个并排站立的人的身体,并停留在第五个人体内,这使得日军在近战的时候根本不敢开枪,防止误伤己军。

其次,三八枪是拉栓式步枪,这种枪有一个缺点那就是射速慢,拉一下打一枪,在近战中很吃亏,往往是一枪没打中就等着吃子弹了,这时候就得赶紧冲上去拼刺刀,为的是防止敌方射击。所以,正是这两个缺点使得日军不得不去拼刺刀上下功夫,并不代表日军就爱拼刀。日军有百分之80以上的战斗都是以枪械解决的!

首先要讲的是:日军的士兵要接受最少11个月的军训,训练科目包括队列、刺杀、打靶及拉练。这期间刺杀训练科目又是重中之重,可见对刺杀训练的重视程度。

至于苏军嘛!对拼刺训练的程度要略低于日军。

前者说的是拼刺,至于说日军不敢和苏军拼刺。我看未必不敢,而是不能!

为什么了?

因为苏军根本不会给日军拼刺近身的机会!

就班组火力而言就不对等,日军使用的是三八大盖也就是有坂式步枪、支援火力为:歪把子轻机枪和九二式重机枪。

再看苏军的火力:M1891型步枪、Avs-36型半自动步枪、PDD-34型冲锋枪、M1910型重机枪、DP-27型轻机枪

综上所述:结论显而易见,不是日军想不想拼刺!而是苏军给不给机会日军拼刺!

日军单兵装备

二战时期的日军单兵一般是三八式步枪,也就是我们俗称的三八大盖,为了发挥刺刀术的威力,日本的三八式步枪在各国纷纷将步枪缩短以适应新战术需要的时候,被予以保留。三八式步枪的枪身全长就有127.6厘米,如果再加上30式刺刀,其长度可以达到166.3厘米,是二战里最长的步枪。

这种枪相对于冲锋枪来说,优点在于射程远,能达到460米左右,精度比较高,但是弹药数量少,弹匣为5发子弹,同时射速比起冲锋枪就慢很多了,打一下还要拉动一下扳机,不如冲锋枪,直接扣动扳机,子弹就不断地射了出来。

日军在二战时期和美军的差距,不但在单兵装备上,还在部队的重武器装备上都相去甚远,如果是远距离交战,美军的炮火优势往往是压倒性的,所以日军要获胜就往往只能选择近战,要么是龟缩在防御阵地等着美军来进攻,要么就是主动发起常用的夜袭,从而出现和美军近战的机会。但是在近战中,美军的冲锋枪射速极快,日军的三八大盖射速太慢,基本用不上,于是就在三八大盖前面加了刺刀用于近身肉搏。而美军基本不喜欢肉搏,直接用火力解决问题。

由于美军火力往往太猛,真正能冲上前和美军近身搏斗的日军往往很少,大多数基本在冲锋的路上就被火力消灭了。

图片 2

第一,日本偷袭珍珠港后,太平洋战争爆发。当时美军每个步兵都配备了半自动步枪,火炮齐全,火力勇猛。但是太平洋战争爆发,日本后勤保障出问题,兵力奇缺,所以日军还没有与美军拼刺刀的时候,就被美军远距离射击所打倒!

问:日军刺刀术远超苏联,为何不和苏联拼刺刀?

图片 3

都说二战时的日军拼刺能力第一,似乎这是一个很强的技能,实际上只能欺负欺负当时落后于日军的亚洲军队。比如当时的中国军队,武器方面不如日军,只得用近战的方式跟日军决一死战。那日军在面对美军时,是否也能拼刺刀呢?

日军打仗不靠拼刺刀

图片 4

由于日本本土的资源紧缺,所以对子弹的供应量不是特别大。因此在射击的精准度以及白刃战上下足了功夫。

在中国战场上面对枪支武器匮乏的中国军队,日军更是喜欢进行白刃战,不仅节约子弹而且又是他的拿手好戏。日军在发起白刃战时,先举枪进行一轮齐射,之后再整齐划一的退出弹壳,换上刺刀(有人以为日军拉栓是退子弹其实是把刚刚齐射完毕后的子弹空壳退掉)。

早期的中国军队在不了解的情况下被日军的白刃战刺得“千疮百孔”。

首先武器装备拼不过别人,再者军队的素质方面也远远达不到日军的水平。拼刺刀这种事在二战中也就在中国战场上频繁出现,面对英军、苏军、美军等强国几乎没有用武之地。为什么呢?

还不是人家财大气粗,武器装备、后勤保障到位呗。否则能用枪解决的事情何必还去拼刺刀。“任你武功再高我也一枪撂倒。”

首先是武器方面,由于美军参战较晚。全军基本都装备了加兰德半自动步枪,这把枪直接对还是拉栓的三八大盖直接实行等级压制。在欧洲战场上,可能半自动步枪所起到的作用不大,因为火力主要来源于机枪、坦克、大炮。但是在太平洋战场上半自动步枪就开始发挥作用。在太平洋战场上,由于地势狭小,两军交战距离很近。火炮和坦克没法发挥应有的威力,因此单兵的作战能力就显得尤为重要。

茂盛的雨林之中,美军一个班的火力足以抵上两三个班的日军。就算日军发起悍不畏死的冲锋,美军除了半自动步枪之外还配备了MP3冲锋枪和汤姆逊冲锋枪等等,枪林弹雨直接打到日军怀疑人生。甚至为了对付集体冲锋的日军美军还用上了M2A1火焰喷射器,好家伙,这东西一出场就烧的日军哭爹喊娘。

日军的集体冲锋在美军面前真的不够看,在绝对的火力压制下,人海战术无疑就是多送点人头罢了。就算有日军侥幸冲到了阵地附近,那也没关系,美军还有点四五的手枪。你刺刀再快也快不过我的手枪。

就算情况再坏再坏,坏到美军迫不得已要与日军拼刺刀的时候,讲真,美军也不太怕,毕竟身高体格摆在那里,此一时彼一时,丛林中饿着肚子的日军也很难再现亚洲大陆时的勇猛时光,美军的伙食保障完备,差距在那里明摆着。虽然日军刺刀技术花样繁多,但是美军的力气也不小,基本采用一力降十会的方法。所以说啊,日军太难了,想要和美军拼个刺刀还得层层筛选,相对于攀上金字塔尖。

​大家都知道近战拼刺刀很“男人”,但是谁的命都只有一条,拥有先进武器的美军才不会选择跟不惜命的日军近战。而且,二战中的美军也专门组建过砍刀队,就是为了应对日军的刺刀,不过也不怎么用得上,大多数时候用火力碾过去就行了。返回搜狐,查看更多

而美国人的武器装备则会源源不断的运输上来,美国人也不会和你拼刺刀,但会拼消耗压垮敌人,所以说日本人在亚洲横行霸道,其实靠的是自己强大的炮兵武装,而不是靠拼刺刀遇到美国人,它的火力比美日本人更强大,那只有认输的份了。

二战日本倒不是不想和苏军拼刺刀,事实上日军受武士道精神影响,虽然个头小但拼刺刀能力远强于苏军,也很愿意和苏军肉搏战来减小装备上的差距,只不过在苏联机械化大兵团作战以及猛如虎的波波沙冲锋枪火力下,根本没有近身拼刺刀的机会!

二战日本战场在东亚,陆地上主要面对的是中国这个打不死的小强这样的对手,装备比日军何止差了一个档次,在加上日军贯彻的武士道精神下的、不怕死的万岁冲锋,与中国军队进行的肉搏战经常发生,而且不得不说日军近身肉搏也更厉害,屡屡得手。但是不得不说日本的陆军装备,相比同时期的西方主流如苏联、英国、德国、美国等整整落后一个时代,肉搏战自然是更加落后的战术思想了,虽然苏军和德国也会发生肉搏战,但也是迫不得已,并非像日本那样成为一种主流战术!

日本人崇尚武士道,认为肉搏是士兵勇敢的体现,不拼刺刀的士兵不是合格的士兵。在中国战场上,我军弹药和火器极度缺乏,甚至往往一次战斗一名士兵只能分发到5发子弹,部分军队连一人一支枪都无法满足,所以不得已只能经常采用拼刺刀的肉搏战。

客观来说,二战日军士兵战斗素质是高于我军的,而且日军在训练中非常注重三点:精确射击、拼刺刀、精神洗脑(不怕死)。因此对于日本老鬼~子来说,400米射击非常精准,在被偷袭后往往能第一时间组织有效反击并造成我方较大伤亡;近战拼刺刀也都是高手;至于不怕死的万岁冲锋更是冲散了很多的部队,特别是一些二线部队,武士道洗脑思想的加成下这种万岁冲锋让日军士兵连眼睛都不眨一下!

有些人可能会说,既然日军装备这么差,为何在东南亚和美军、英军一样取得如此大的战果呢?东南亚地区是一个特殊地形,要么是众多的岛屿作战,要么是丛林作战,机械化兵团根本就不大适合这些地区,再加上日本的空军和海军实力非常强大,作战更加顽强的日本陆军在前期反而更有优势!

但士兵的素质,挽救不了战术思想的落后和装备的落后,这样的劣势慢慢的被显现了出来。

在中国战场上,中国军队的战术素养参差不齐,装备上更可谓“乱七八糟”,火力不足,粮食都不足,再加上兵员素质差距,导致中日之间拼刺刀往往都是我方吃亏较大,战争平均伤亡率更是达到了1:4。

但相比于苏联人来说,拼刺刀更本就不是训练科目,也没有进行这方面的训练,苏联人的乌拉冲锋往往都是坦克部队,伴随着携带波波沙的步兵一起冲锋,即使近距离作战也是冲锋枪的扫射,依靠波波沙强大且充足的火力让德军吃亏不小,苏联对日军作战也是依靠大兵团作战,高效的组织模式让无论中国军队都看呆了,波波沙更是让近战肉搏几乎不可能!

而且早在1938年苏日的张鼓峰战斗中,苏联就吃过日军肉搏的亏。虽然苏联士兵个子更大,更威武,日军基本都是矮子军,但发生的肉搏拼刺刀的记录却是苏联阵亡110人,日本士兵阵亡只有仅仅4人,惊人的肉搏差距!

到1939年的诺门罕事件,日本坦克在苏军看来就像薄皮馅,火力上更是无法同苏联相比,但日军躲藏在草丛中,依靠突然袭击与苏军近距离搏斗,肉搏状态的苏军完全不是日军对手,这也是诺门罕事件苏军陆军在大优势情况下,伤亡却反而比日军略高的原因所在!

诺门坎之战后,日军与苏联签订了《互不侵犯协议》,一直到1945年苏联进攻东北的“八月风暴”行动,这时候的苏联装备从火炮、坦克,到步兵的冲锋枪应有尽有,日本空军也都损失殆尽无力抵抗,而且在短短6天后日军就宣布投降,虽然投降后仍有部分继续抵抗,但这场百万人的大战役,却没有任何日军与苏联的拼刺刀记录了,这时候的关东军也非诺门罕时战力彪悍的关东军了,像靠近苏联近身搏斗,那得问问苏联步兵手里的波波沙同不同意了!

其实在整个二战日本陆军虽然装备比中国军队强,但是世界同时期发达国家来说还是落后与一个时代,日军陆军装备还处在一战水平略高一点而已。而相反苏联在经过德国的闪电战洗礼后,作战能力也非二战前的水平了,特别是波波沙冲锋枪苏联一口气生产了几百万支,甚至达到了整个连队都装备这样的冲锋枪。

拼刺刀肉搏的前提是能够近身,但是波波沙这样的冲锋枪一旦近身一扫一大片,而日本严重缺乏这样的冲锋枪,一旦近战步枪的作用就会大大缩水,连反抗的机会都没有。

而在中国战场,以及二战前与苏联的交锋中,全自动武器还没有发明出来,各国步枪都还采用拉大栓的方式,上一次膛打一枪,虽然远距离精度较高,但火力差,近距离争分夺秒的时候更是连瞄准的机会都没有,基本谈不上火力持续性,因此如果两个人面对面交手的话,对方拿刀,你拿步枪,第一发打不中的话,就没有机会再开第二枪了,这也为近身肉搏创造了条件。

但是当苏联进军东北时候,波波沙已经是苏军的基本配置了,71发大弹鼓火力,近距离根本就不存在打不中的问题。即使是一群日本并端着刺刀冲过来,一梭子弹鼓的子弹打出去倒下就是一大片,所以近身拼刺刀就不存在了!

在太平洋战场,美国的夺岛战斗中,日本的万岁冲锋遇到了美军的大八粒,火力持续性也比较猛。到了后来美国更是面对日军这种缺心眼的万岁冲锋,直接采用了火焰喷射器,这样冲锋过来再多也没用了!

所以,随着自动火器的诞生,大规模拼刺刀这种战术迅速退出了历史舞台,现在士兵装备的刺刀更多用于训练士兵的胆量,以及野外“求生”时使用了!

谈及二战时期的日军,人们普遍对其有以下印象,第一,刺杀技术极高;第二,打枪打得贼准;第三,武士道精神洗脑严重,动不动就是万岁冲锋,或者失败后来一个剖腹自尽。抛开射击技术和武士道不谈,二战期间的日本兵非常“重视”自己的拼刺技术,说白了,日本人似乎把拼刺刀视为一种绝技。当然了,这也与日军当时的作战环境有关。

大家都知道,二战初期,日本的主要战场在远东,而我国又是日本的重点侵略对象。即使是日本后来挑起太平洋战争,意图染指东南亚,我国也仍然是日军的重点针对目标。这种情况下,日军的战术战法也大都有针对中国士兵的意味。再说了,日本人个子普遍较矮,他们的基本战术与二战时期我军的训练方式也大体相当。

笔者认为,日军之所以苦练拼刺技术,主要有两方面原因。第一,日军深受武士道精神和军国主义思想荼毒,基于此,他们往往把凭刺刀看成是作战英勇的表现。别的不说,日军发起万岁冲锋后,哪一个日本兵枪上没有明晃晃的刺刀?冲锋前,日军军官也往往会喊一声上刺刀。

第二,二战期间,我军装备极其落后,关键时刻只能向日军发起冲锋,刺刀、大刀成为最有效的近战武器,为了适应作战环境,日军士兵当然也需要训练拼刺技术了。

话虽如此,日军拼刺技术再好,他们却始终对苏联人无可奈何,从当时的作战环境看,不是日军不想与苏军拼刺刀,而是后者根本不给日军拼刺刀的机会。尤其是二战中后期,苏军的所有武器装备全都领先日军一大截,前者动不动就能生产上百万支波波沙冲锋枪,基层连队都能保证人手一把。发起冲锋时,苏军士兵又总是在坦克的掩护下交相前进,这种情况下,日军根本没有与苏军士兵近身拼刺刀的机会。

不过,如果真的拼起刺刀来,人高马大的苏联人还真不是日军的对手,或许是因为西方人高大却不太灵活,也或许是因为苏军从来不练习拼刺技术,在仅有的拼刺对战中,日军完爆苏军。1938年,苏日两国军队在张鼓峰开战,期间,两国士兵展开了白刃战,最终苏军阵亡110多名士兵,而日军则只有4人丧命。诺门坎战役中,日军也曾利用地形因素,等待苏军靠近,并向其发起肉搏战,结果依旧是苏军不敌。可是这又能怎样呢?人家苏联人大多数情况下根本不与日军接触,八月风暴行动开始后,苏军仅耗时不到一周就切割消灭了60万关东军士兵,日军拼刺技术再好也是枉然。

尊重客观事实,探究事件真相,我是战甲装研菌,欢迎关注

日本人咋不想和毛子拼刺刀啊,巴不得呢。

不吹不黑,要说拼刺刀的技术,日本士兵的拼刺技术在二战时期的军队里是数一数二的。日本队士兵的训练尤为注重单兵作战能力的训练,像射击、格斗等等,日本人信仰武士道精神,所以拼刺刀的训练更是重中之重。日本编纂的《步兵典籍》中认为一场战斗的胜利应该是由拼刺刀决定的。日本军队完全将拼刺刀训练渗透到行军打仗的方方面面,不光在入伍时接收拼刺训练,每个班组中还有拼刺教官,在休息的时候组织士兵进行拼刺训练。所以别看日本人又矮又挫,可是拼起刺刀来可一点都不含糊。这也是为什么日本军队为何热衷于拼刺刀,在中国战场上中国军队的武器和人员素养都不如日本军队的士兵,拼起刺刀来也不占便宜甚至完全处于弱势,中日士兵的战损率达到惊人的4:1。

如果说日本士兵和中国士兵拼刺刀是找乐子,那么和苏联士兵、美国士兵拼刺刀就是纯属无奈了,战争中后期苏美两国都装备了半自动步枪和全自动射击的冲锋枪,并且动不动就坦克火炮覆盖轰炸,日本士兵还在使用三八式步枪和九二式机枪。日本人在中国战场上的火力优势荡然无存,为了不让自己在对方的火力优势下挨打。日本人也只能去和对方拼刺刀。可是对方也不傻,我有优势干嘛还要用自己的劣势去和你的优势对拼呢?所以到了二战后期,日本的万岁冲锋,只是白白去送人头而已。

谢邀

W君还是按照思路来给大家分析。

先说是不是,再说为什么。

因此综合以上来说,日军的刺刀战术对付美军基本用处不大。

这问题其实是个老生常谈的问题了,日军拼刺刀技术确实很厉害,当时世界第一没问题,但是有一个问题很关键,就是日军并不提倡拼刺刀去解决战斗,日军并不喜欢拼刺刀,不是像很多人想的那样,日本兵拼刺刀有瘾。

往往,日本兵在弹尽粮绝的时候才会选择拼刺刀,有子弹的时候,日军断然不会选择拼刺刀。日军的《步兵操典》里,近战中同样提倡开枪解决战斗,日军并不是疯子。但是,这个也要视情况而定,没有那么绝对的一些事情。

日军在太平洋上,和美军主动拼刺刀的情况有两种,最多的就是弹尽粮绝了,利用万岁冲锋的突击,对美军进行最后的反扑。还有一种情况就是,妄图通过交织在一起的白刃战,弥补远程火力上的不足,才会对美军发起白刃战。

论白刃战,日军无人能敌,当时世界上还真就没什么对手。日军对美军发动的万岁冲锋,90%会被美军的中远程火力压制死了,美军的轻重机枪、冲锋枪等自动火力,近距离火焰喷射器什么的,会解决大部分冲锋的日军。对于这些日军,美军的印象就是“无脑冲锋”,够吓人。

当年,日军针对美军发动了5000人的集团冲锋,里面包括各类伤兵,一瘸一拐冲上来的,打了几个小时,日军全军覆没,美军伤亡500多,代价非常高。

人家美军那时候就强调火力制胜论,所以,美国大兵的刺刀都用来切罐头。

他们遇到日本人的自杀性白刃冲锋时,就是用集群扫射的方式结束战斗,绝不跟你白刀子进去红刀子出来。当然了,子弹不够被捅漏肠子算点儿背。

就像冲绳、硫磺岛等几次战斗中,这三八大盖上的刺刀毫无用途,成百上千的日本败兵找不着美国人拼,只能捡起武士道精神,跪成一排排……

“噗”……左一下,右一下……中间……

连个介错人都没有。

美国兵都不忍心,拦着说:“别生气,不就不跟你们玩儿吗!怎么气成这样,实在活不起,那俺们陪你们练练”!

“八格牙噜,嗄哈玩儿意不早说,这都捅进去一半儿了”!

说起二战,相信不会有人陌生,因为中国也是主战场之一。这场牵连六十多个国家二十多亿人口的世界大战,其范围之广、持续时间之长以及破坏性之大是从未有过的,在法西斯同盟国与反法西斯同盟国的两股军事力量的大比拼中,最终正义的一方取得了胜利,和平重新降临。

日军的对手是美军,当时美军装备的是什么呢?步枪有加兰德,勃朗宁EBR(美国不把这玩意当轻机枪),汤姆森,M3,重机枪有勃朗宁M2,手枪有M1911。

而当时世界大部分装备的是栓动步枪,打一枪,拉一下枪栓,这样的步枪,近距离很难有再一次拉栓的机会,更别说重新装填了。在这样的前提下,日军三八大盖加刺刀的长度优势就很明显了!

江湖有句俗话,武功再高,也怕菜刀!

美军一开始,其实被日军发疯一般的万岁冲锋打蒙了,后来找到敲门了,根本不跟日军拼,直接一顿攒射!

因为当时美军大量装备了冲锋枪和手枪,就算加兰德,也是半自动的,这样的火力之下,日军还没冲到美军阵地前,就被打成筛子了!

那么日军和美军有没有拼过刺刀呢?也有过,当时日本士兵平均身高不到一米六,而美军人高马大,小个子打大个子,本身就不占优势。枪的长度优势虽然明显,但是美军和当时的中国可不一样,美军一般训练有素,体格壮,力量大,日军也没占到太多便宜。

任何无脑冲锋,在自动武器面前,都只是送死!

先说结论,在绝对的力量和杀伤力面前,刺刀术不好使只能成为必然。

日本的刺刀术在本质上还是一种具有相当浓郁冷兵器时代特色的单兵作战技术,其所强调的无非是在于对方的近身搏杀中快速、有效的杀伤对方。这里其实预设了一个前提,那就是对方愿意跟你“拼刺刀”。而真实的战场显然并非理想中环境中的“决斗场”,如果对方完全不按照“拼刺刀”的套路出发,那形势必然发生逆转。

美军大兵就是不按套路出牌的典型代表。虽然我们经常在好莱坞的电影里看到一个个的孤胆英雄跟人光着膀子打的昏天黑地,但在真实的战场里,美军则是严格恪守“能用炮弹解决的不用子弹,能用子弹解决的绝不上手”的原则。由于有极为雄厚的工业基础和完善的供应链体系支撑,二战时美军的弹药供给是相当慷慨的。在有充分弹药供给的情况下,美军完全没有必要冒着生命危险去跟日军拼刺刀。即便想拼刺刀,对方也会尽可能的不给日军机会。

而且即便是真到了迫不得已要拼刺刀的阶段,身形本就相对日本士兵要高大得多的美军也不会怎么吃亏。我们在电影里偶尔会看到一些华人用灵巧的功夫将一些欧美大汉戏耍并掀翻在地的场景,但在都经过专门军事训练且你死我活的白刃战中,绝对的力量加上专业军事训练所带来的杀伤力可能不但不弱于日本引以为豪的刺刀术,反而还更有优势。

从历史文献中也可以到,日本刺刀术的出名主要还是在亚洲大陆战场。在战争前期,其在装备和作战士气上都还占有一定的优势,因此拼杀刺刀时的胜率较高。但随着战争局势和战场环境的变化,这种优势很快就没落了。

在战争发展史上,武器的重要性一直都是处在上升通道中。人的价值更多的是通过武器来体现,因此像日本刺刀术这种在一定阶段昙花一现的场景终究会逐渐退出舞台。君不见,现在的美军已经进一步发展到了能用巡航导弹解决的,连兵都舍不得派了的程度。

多图警告,欢声笑语学知识

在日军眼中,美军是这样的:

日军就可以这样板载了:

然后

却被现实无情的打脸

而在硫磺岛之后

好了,搞笑时间结束,咱们来讲真实的历史

我们都知道,在二战前期美国超过了英国成为世界第一大工业国,在二战爆发之后靠着租借法案获得了不少的利益,同时也锻炼了国内的工业实力。在珍珠港事件爆发前夕,美国陆军已经将武器装备更新进步到一定的水平了(可惜太平洋战场的主力四等人海军陆战队并没有更换)。

在瓜岛战役之前,海军陆战队的主力依旧是春田1903步枪加M1919水冷机枪,火力与日本几乎持平。因此瓜岛美军打的那叫一个惨啊,要不是有巴斯隆这种猛男,美军还真的就不一定扛得住。

在太平洋战争开始直到瓜岛战役结束,四等人才换上了陆军姥爷玩剩下的M1加兰德等自动火力,这才拥有了碾压日本的火力。

而在太平洋战争中后期,美海军陆战队大规模的装备了M2A1型喷火器,主要就是用来对付日军密布的坑道设施和大规模的万岁冲锋。

在瓜岛战役之前,美军还是很怕日军的万岁冲锋和刺刀术的。在瓜岛之后嘛。。。。。。对不起,后勤好真的可以为所欲为。

原标题:二战时日军要跟美军拼刺刀,美军表示:能用枪,为啥要用刀?

第三,太平洋战争爆发后,美军采取的是海战加跳岛战术,拼刺刀的场面虽有发生,但是不多。日本军人拼刺刀的确出色!

我们八路军是弹药不足不得已才打白刃战,既然说到白刃战,讲一点,那时日本人都身材矮小,力量不足,大都1.5米—1.6米,上1.7米的都少。以我爷爷的亲身经历来说,他老人家1.8米,虽然很瘦,但是力气大,日本人跟他拼刺刀一般要二对一,他曾经说过一刺刀捅去,日本人根本挡不住,直接捅死。有刀法的日本人比较难对付,会卸力。

二战时日本士兵的刺杀水平的确很高,可以说按照正常的白刃战美军士兵不是对手,尽管日军在个头上不敌美军,但是三八大盖再加上刺刀的长度可是无枪能敌,这也无形之中成为了白刃战的优势。但是遇到美军,擅长白刃战的日军士兵就彻底处于劣势,最主要的原因就是美军“不配合”。

客观来讲(只从军事角度),二战初期日军士兵的单兵作战能力还是很强的,单兵的综合素质和美军相比绝对不处于劣势。日本军队对于士兵在训练中拼杀技能是非常重视的,而且整个日本法西斯模式下的极端思想和日本人所推崇的所谓“武士道“精神也支撑着日军士兵有些偏好拼刺刀,这在亚洲很多的战场上也确实发挥了巨大的作用。

擅长拼刺刀的日本士兵遇到美军之所以会非常明显的处在劣势,最主要还是因为以下因素。

图片 5

第四,美军对日本本土的战争,基本就是东京大轰炸和广岛长崎两颗原子弹投下,随后就是日本政府的终战宣言投降,也没有发生陆地大规模的战争,因而拼刺刀现象很少。

从回忆录到照片到油画到游戏,主要反映日本人自杀猪突拼刺的大多都是在太平洋战场~
谁特么说不敢和美国人拼刺的?

没制空权,没海权,自动火力也不足,只有拼刺还算差距不那么大。虽然结果也就那么回事儿,尸体腐烂时候熏坏了美军

日军的刺刀技术是否远超苏联?

并不是,日本人在拼刺刀方面还真没什么把握能打得过苏联军队。

为啥这么说呢?

俄国苏沃洛夫元帅就曾认为“子弹是一个疯狂的东西,只有刺刀是可靠的”

这话虽然有点不靠谱,但是还是能看出苏联当时的作战思想的。

在二战爆发前,苏联就已经在着手准备刺刀的训练了。

在1938年颁布的肉搏战要领手册当中,就记载有许多刺刀拼杀技巧。

这些技巧都是在一战中对法国的作战和内战中留存下来的。

到了1940年的时候,红军军官在40年版的肉搏战要领正式将刺刀拼杀列为一项重要的基础科目,所有红军新兵都必须对其加以学习。

再加上体格的差异,日本军队普遍比较矮,而苏联人高大威猛,所以但从拼刺刀上说,日本人还未必拼得过苏联人。

那么,日本真的没有和苏联拼刺刀吗?

第一、美军弹药充足。

拼刺刀在有些时候是因为弹药不足之下求生或者获取胜利的无奈之举,但是日军士兵却很推崇,相比之下美军弹药充足,压制日军的进攻速度,同时一旦近战美军用的是子弹,而日军却是未上膛的步枪和刺刀。

美军在面对日军挑衅时才不会管太多,日军展开刺刀冲锋就用机枪还击好了,即便日军冲到跟前,美军还有霰弹枪这种大杀器。日军就因此认为美军都是胆小鬼,美军却很淡定:能用枪,为啥要用刀?

拼刺刀在现代战争中只能作为一种辅助技术,其实日本人也不是专业拼刺刀的部队,在现代战争中,尤其是在二战的时期,打仗的工具还是火炮,为了凸显日本人的武士道精神,一些中国的导演才会在战争剧中大量的描写日本人拼刺刀的场面,其实日本人的火炮力量是非常强大的,无论是日本的75毫米山炮还是92式步兵炮,海军的120毫米口径的大炮,在战争中都发挥了强大的作用,

美军单兵装备

美军单兵装备当时一般是汤姆逊冲锋枪和M3冲锋枪。

汤姆逊冲锋枪,使用的子弹为45口径手枪子弹。汤姆逊初始载弹为30发,搭配扩容弹夹后载弹数量可达到50发。M3冲锋枪,它发射0.45英寸(11.43毫米)柯尔特自动手枪弹,弹头之初速为280米/秒,有效射程为200米,理论射速为450发/分,由30发弹匣供弹,是汤姆逊冲锋枪的改进版。

同时,美军在遇到近战的时候,冲锋枪子弹打完了,也会用手枪进行攻击,至于和日本人打肉搏战,那是在实在不得不肉搏了才会和日军肉搏。

总之,美军的战术就是,尽量不肉搏,能用子弹解决问题的就用子弹解决问题。

尽管二战时的美军武器方面先进又强大,但是美军在新兵期间还是要学习拼刺技术以及徒手搏斗的,也就是说,美军是有拼刺刀能力的。在太平洋战场上,日军在陷入美军包围圈时,就会选择用刺刀冲锋进攻美军,日军中会英文的也会跟美军挑衅:来,有种就来拼刺刀。

二战期间日军为何不敢与美军拼刺刀,这个问题本身并不完全正确。凡事不可一概而论,要做到具体问题具体分析,许多日本人是敢于与美军拼刺刀的。二战期间日本一下子生产了680万把刺刀,堪称世界第一,日本对近身刺刀肉搏战可以说是很狂热。

问:二战时,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了,这是为什么?

日本人是非常看重火炮的,所以说在淞沪会战的时期,中国军队一天就被打垮一个师。

第三、身体原因。

美军士兵在强大的后勤保障下,食品营养丰富,这确保了美军士兵的强壮💪程度和耐力超过日军。换句话说在白刃战时美军打的是子弹,日军拼的是“精神”。

一个巴掌拍不响,日军的刺刀术再厉害,那也得有人和你拼刺刀啊!

换句话说,日本的刺刀术得建立在武器优势上!

比如说在中国战场上,咱们军队武器差弹药少,很多时候战斗打着打着弹药就没了,或者说有些部队连人手一把枪都做不到,一些士兵只能说拿着大刀长矛甚至于石头棍子去和日本人拼命。

如此就给日本人创造了白刃战的环境。

当然了,日军的拼刺技战能力很强,不仅单兵训练有素,小规模的配合也打得很好,往往三人成阵,攻防有度,再加上三八大盖配刺刀的绝对长度。咱们这边即使是占据人数优势,但依旧落入下风。

有抗日老兵曾说,他们想要杀掉一个日本兵,往往得付出三四个人的代价!

这是符合实际的,日本士兵无论是身体素质还是战斗素养,那都比咱们强。

绝不是抗日神剧里面那般垃圾!

所以当年咱们那是没办法,要是能用枪解决,咱肯定不会用刀。

但是,在太平洋战场上,面对美军,日本的武器优势就没有了啊!

当时美军普遍装备m1加兰德半自动步枪,这玩意儿直接对日军的三八大盖儿实现了“代差”压制!

作为一款半自动步枪,加兰德无需手动退壳和上弹,非常方便,因此在射速上是非常牛的。

其每分钟30到40发的速度,是三八大盖这样的手动步枪所无法比拟的。按照后世学者的估计,仅论步枪火力,一个美军步兵班顶得上2两个半的日军步兵班。而且在强大后勤保障下,美剧大多数时候都不会面临弹药用尽的困境。

日军如果端着三八大盖冲上来,迎接他的不是美军的刺刀,而是子弹。当然,还有M2A1型喷火器出来的火焰,这个对付冲锋简直无敌。

就算是日军算好时间,想趁着加兰德的换弹间隙,强势近身进行白刃战,那也是不大可能的。要知道美军战斗编制里至少是以班为单位,武器多样化,除了m1加兰德,还有冲锋枪以及轻机枪这样的可持续性高密度火力压制,所有人同时装弹基本不可能。

就算是出现了这样的情况,日军也未必来得及。因为加兰德装弹很还是比较快的,基本上三秒内就能搞定。

所以日军基本上没有近身的机会。

即使遇到特殊环境,比如密林灌木之中的突然袭击,日军三八大盖儿的发挥优势也比较有限。因为美军不仅仅有m1加兰德半自动步枪,其单兵还装备还有着手枪,人手一把点45,掏出来就是一顿乱点,这谁顶得住啊。

这还不如躲在丛林里打冷枪呢!

再退一万步讲,即使是美军士兵实打实和日军拼刺刀,美军的身体素质和格斗能力是要普遍强过日军的。

虽然有着三八大盖再加上刺刀的长度优势以及长久训练的拼刺技术,但一力降十会,在美军大块头面前,日军优势并不大!

加兰德步枪曾配用长达40多厘米的M1905刺刀

也就是说,拼刺刀,美军也不怕你!

说到玩刀,张大彪有句提气的话,白刃战,我们是他祖宗,不敬祖宗不行。张大彪不只有活在电视剧里,国人都知道那歌,大刀向鬼子们的头上砍去,长城抗战,使鬼子闻风胆丧,所以他在中国玩不了刀。

八路军惯使者,也不唯有玩刀,《亮剑》,歼灭日军观摩团那场戏,李云龙见一网捉到不少大鱼,大呼别打了,表示要玩玩刀,国军团长楚云飞就笑了,就什么时代了,还玩刀,剩下没几个鬼子,跟他废什么活。不成,李云龙是要玩一玩的,在阴曹地府,也得叫鬼子记住,玩楞的,具有尚武传统的中国自有一绝。

还有歼灭日本偷袭那场戏,李云龙杀得兴起,也要玩刀,最后还是赵政委下了命令,不得纠缠,赶快解决战斗,以防鬼子支援。总之《亮剑》里玩刀的镜头不少,都杀出彩来了。

日本在中国战场,打了14年,我们不得已给其玩刀,装备不成呀,才打了这么久,不过也牵扯了大量日军,成为二战主要力量。剩下的鬼子不多了,美国才得以顺利打了太平洋战争。

美军打得虽苦,但不用玩刀,主要是做为工业强国的美国,装备空前强大。师属炮兵都有3个105和1个155榴弹炮营,步兵团有1个105榴弹炮连和1个战防炮连,步兵营有1个机炮连,步兵连有1个机炮排,团属炮兵还有7具巴祖卡火箭筒,什么重机、轻机和迫击炮等,递次在各级均有一定数量配备。如其37毫米M3,即称为日本坦克的克星。无论是数量,还是质量,都要比日军高一个等,数量是日军的5倍,口径也比日军大,口径大,射程就远呀,威力也更大。可以说,美军用不着玩刀,没有这个闲功夫,陪日军玩,动辄炮火连天,随时即有炮火支援。

在近距战斗中,加兰德M1步枪,射程远,精度高,可从400米距离外开火,比之日军使用的狙击步枪,在射程和精度上丝毫不差,更兼有火力优势。

先动用航母舰载机炸一炸,尔后大炮发言,最后才轮到步兵伴着坦克冲击,这一套在影视中,画面都很熟悉。

当然游戏玩家都知道,太平洋战争中,美军还是打得蛮苦的,主要是日本善于坑道战,以坚固阵地优势,抵消了美军一定的火力优势。像关岛、硫磺岛等,这些战役,打得可称为血流漂杵。美军竖起胜利的旗帜,也是非常的不容易。不过我们要说,在火力上形成碾压之势,已经是强弩之末的日军,只能越战越衰,失败早晚都是一个时间问题。

我是老威,我来回答。

二战时期,日本并不是刺刀战术有多么引以为傲,而是因为日本国家资源匮乏,工业生产能力相对于美国这样的工业强国来说非常差。就拿钢产量来说,当时日本是560万吨的钢产量,而美国是6000万吨,相差了10倍,一个国家的工业生产能力就决定了一个国家的武器生产能力,反应到战场上,就是双方弹药量的差距,只能说日本能生产的弹药太少,往往不够用,不得不提倡近身打肉搏战的战术。而美国工业生产能力超强,不愁没有弹药,自然能远距离解决问题就远距离解决问题了,干嘛要近身肉搏战呢?

我们先看看双方士兵的一般装备。

日军平时的训练都加入了刺杀训练,目的就是为近距离格斗做准备。
美军步兵的武器主要是半自动步枪,射击精度和枪身长度赶不上日本的三八式步枪,但射速快一些,近距离格斗美军有身高优势。但美军不提倡近距离格斗,美军更尊重生命,强调生命第一,在明知无法战胜敌人的情况下,为了保存生命,可以投降。日军在战争失败的情况下,强调忠君爱国,为国尽忠。投降可耻的话观念深入人心,所以在太平洋岛屿争夺战末期,出现大量日军小分队不顾美军的凶猛火力,剖腹自杀,手握步枪万岁冲锋,明明就是去送死,很疯狂的武士道精神;死都不怕了,怎么会不敢拚刺刀?所以日军是敢于与美军拼刺刀的。

二战刺刀哪家强?日本当仁不让。

虽然日本的刺刀术师承法国,但是经过自己的一番改良后在国际上也是首屈一指的存在。经过明治维新之后,日本的军队战斗力更是提高了不少。

拼刺刀作为基本功更是扎实的不能再扎实了,每个初到军营的日本兵都会被加以严格要求,“在战场上对敌人仁慈就是对自己残忍”,“今天多流汗明天少流血”。再加上他们武士道悍不畏死的精神以及为天皇陛下的玉碎态度都使得他们作战时十分凶残。这也是为何他们与中国军队不惮于进行白刃战并每每取胜的关键。

虽然早期的日本兵身材矮小,但是奈何后勤保障充足,面对着虽然身高占有优势但却时常饿着肚子的中国军人基本上可以以一挑三。日军不仅单兵作战能力强,而且小规模的配合也是十分到位,即使身高优势不明显,可是配上三八大盖加上长刺刀也算是人手一根长矛。

图片 6

很多的部队并不是被日军的刺刀杀死的,而是因为火炮的袭击而丧命的,而日本人如如此的依赖火炮,自然依赖于后勤补给,美国人最擅长的就是切断日军的后勤补给,让日军的火炮和其他装备运送不上来,一旦丧失了火炮的威力,那么它的步兵也并不是无敌的。

第二,二战时期,不论日军还是美军,在训练士兵的时候,都把拼刺刀当做必须的军事技能。但是评论身高只有160的日军,不能和人高马大身高在170以上的美军相提并论。如果拼刺刀,那是日本指挥官瞎指挥。所以日本军人也不愿意继续在美郡面前做无谓牺牲!所以也胆怯美军身高的拼刺刀优势!

我们先来分析一下身高优势,就人种而已,东亚人智商最高,战斗时团结,能够坚持战斗到一兵一卒,二战时日本国内对于战争的狂热也充分说明了这一点;但是亚洲人的体能整体上比不上欧美人的体能。1905年日俄战争日本获胜,日军刺刀发挥了巨大的作用,从那以后日军便认为白人怕死害怕近距离格斗。所以日军的宣传是美军怕死,怕近距离格斗。同时日本钢铁资源紧缺,制造子弹没钢铁是不行的,二战后期日军砸锅卖铁造武器;而拼刺刀是节约子弹的,所以日军鼓励白刃战。

在第二次世界大战的时候,刺刀在作战中并没有发挥太大的用场,美军的火力基本上远远在日军之上,美军弹药供应充足,半自动步枪射击速度快,美军强调生命,孤岛日军缺乏弹药搞自杀冲锋,没靠近美军的时候就挂了,美军基本上没有给日军拼刺刀的机会,不是日军不敢拼刺刀。

谁说日军不敢和美军拼刺刀了?死在日本人刺刀下的美军不在少数。

很多时候给人一种错觉,就是日本人喜欢拼刺刀,敢拼刺刀。但是同时还有一种误解,就是日本人不敢和苏军美军拼刺刀。这种思维其实是被很多自媒体曲解之后误导出来的。

首先看日本人喜不喜欢拼刺刀,答案是不喜欢。日军并不是傻子,能用子弹解决的问题,不会走人傻到白刃格斗。只有进入胶着状态了或者没子弹了,才会被动拼刺刀。至于拼刺刀是退子弹也是无稽之谈,日本人的规定是让枪处于安全状态。

再看敢不敢和美军苏军拼刺刀,这个日本人绝对是敢的。日军冲锋时会畏惧美军的火焰喷射器和冲锋枪么?不可能。就是抱着必死的决心去和美军决战了,之所以发动万岁冲锋,就是没子弹了和美军拼了。

塞班岛战役中,日军弹尽粮绝,五千人发动了万岁冲锋,其中还有断了腿的一起冲上来的。打了几个小时,五千人全军覆没,五百多美军被日军刺死。日本人不敢和美军拼刺刀么?

再看和苏军拼刺刀,这个日军也敢。当年日本投降后,苏军遭遇没放下武器的日军,日军佯装投降,然后开始和苏军拼刺刀,刺杀了一百多苏军后逃跑。这正是日军利用近战格斗的优势,去填补武器在远距离消耗上的不足。

再者,拼刺刀通常都是没子弹了,日军不敢和美军拼刺刀,那么日军没子弹了会怎么做?谈判?还是投降?这些都不是日军作风。

讲道理,不是鬼子不敢和美军拼刺刀,是美国人压根不想和鬼子玩刺刀,都20世纪40年代了,除了日本谁还这么老土玩刺刀。早在一战,美军就喜欢用散弹枪清扫战壕

二战里的美军是崇尚火力至上,有人开玩笑说美国陆军其实是航空兵引导员和炮兵引导员,一旦遇到地方火力点就是召唤飞机和大炮来解决。这个虽然是一个玩笑,但是却一定程度上反映了美军的作战风格,能用火力解决的,绝不用人去填。在太平洋作战时,面对日军美军历来都是先用飞机和舰炮洗地,然后步兵重装备上岸,坦克、炮兵配合步兵把鬼子的工事一个个端掉。以硫磺岛战役为例,美国海军发射了14190吨炮弹,航空兵扔下了1万多吨炸弹,而陆军则发射了75毫米到155毫米各种口径榴弹炮炮弹45万发,总计约5万吨弹药被倾斜在岛上,这还没计算伴随步兵的迫击炮。而冲绳岛战役美军消耗的弹药则高达20万吨,和苏军在库尔斯克战役的弹药消耗差不多,其中仅陆军的75毫米以上榴弹炮,就发射了211万发炮弹。在这种密集的火力之下,蹲在工事里躲着还可能活下来,至于玩万岁冲锋,那就真的是送死了。而且除了支援火力、迫击炮和机枪,美国步兵的火力也很强大,下图是太平洋战争时期美国步兵主要装备的几种轻武器,M1加兰德步枪是二战里使用最广的半自动步枪,发射速度要比栓动步枪更快,而且美军还大量装备了连发的冲锋枪、卡宾枪,散弹枪更是近战利器,即使鬼子冲到面前,美军还可以掏出手枪先来上几发。

等到冲过这重重火网,鬼子还能活着的就已经不多了,所以虽然二战里鬼子很想和美军拼刺刀,但是实际上机会却很少。

我是萨沙,我来回答。

拼刺刀的前提是,对方愿意跟你拼刺。

美国人为什么要跟你拼刺,疯了?

美国太平洋的主力部队,步兵班清一色可以连续单发射击8次的加兰德半自动步枪。

这种步枪操作得法,近距离一次击毙三四个日本刺刀兵,毫无问题。

另外,正副班长都配备汤普森冲锋枪,可以全自动扫射。一梭子下去,一片日本刺刀兵就倒了。

另外,美军普通士兵很多人也是有手枪的。二战期间,美国陆军就有270万支M1911手枪。

这种手枪也是近战利器,装弹7发,子弹威力巨大,可以一枪放倒一个日本兵。

只要美国兵用手枪不慌,稳住开枪,一个弹匣最少干掉二三人。

这种情况下,请问日本兵怎么去拼刺,你能冲到拼刺的25米内距离吗?

早就被打成马蜂窝了。

就算冲到25米内,美军近战火力让人是非常厉害的,你刺刀能刺到谁?

别说日本普通小兵,就算黄飞鸿、方世玉来也是要被撂倒的。

二战时,战场上出现拼刺刀,大概率是存在的,特别是对于同为手持5发弹仓供弹火力稀薄的栓动步枪时,以此条件来推断,拼刺刀在中国战场上估计较为常见。

原因是日军的三八式步枪装上30年式军刺以后,全枪长度达到了1.66米,且拼刺的个人技战术优异,乐于和同为持栓动步枪的对手拼刺刀,且常常能处于有利态势。

中国军队枪都配不齐,且子弹数量极少,在打仗时,坚持不了多久,用不了多久,要么主动撤退,要么就是吹冲锋号,与日军拼刺刀,实属无奈之举。

在太平洋战场上,换装以后的美军M-1加兰得半自动步枪是步兵的标配,采用8发漏夹弹仓供弹,比需要拉大栓完成退壳上子弹才能发射1发子弹的日军三八式栓动步枪,明显存在有技术代差。

加上美军装备有少量的20/30弹匣供弹的M-1冲锋枪和15发弹匣供弹的M-1卡宾枪,美军步兵具备有远超日军步兵的火力,在日军端着上军刺的三八式步枪冲到美军面前拼刺刀时,基本上已经被美军的半自动步枪、卡宾枪和冲锋枪点名了。

况且,为了避免并有效对付日军的自杀冲锋,美军还专门给步兵配发了一把11.43毫米的M-1911A1科尔特手枪,属于近战的利器,7发弹匣供弹,足以对付数个冲锋到近前,企图与美军拼刺刀的日军。

网络上关于日军经常发动军刺冲锋,事实上是不准确的说辞,日军绝对不是抗战神剧所描绘的傻子,能用子弹解决的问题,很少与对手拼刺刀。

日军步兵进攻时,都是侧翼轻重机枪掩护,九二式步兵炮前推打掉对手的机枪火力点,或者是八九式掷弹筒手近战炸掉对手的机枪。

倘若遇到对手机枪扫射,日军都会就地卧倒,寻求己方炮火掩护,或是机枪对射,从日军回忆录中都能清晰地看到。

由于美军步兵枪械火力明显在日军之上,日军轻易发动军刺冲锋,企图与美军拼刺刀时,得不到任何好处,反而会吃大亏,所以日军很少对美军发动军刺冲锋。

至于说日军怕和美军拼刺刀,也是吃了美军火力强的亏以后,变得小心谨慎了,除非弹尽粮绝,否则不会发动有去无回的自杀性进攻。

美军由于火力猛,枪械好使,也不愿与日军拼刺刀,尽管美军步枪包括卡宾枪都配有军刺,但拼刺技术水平显然远在日军之下,子弹能解决的问题,傻瓜才会用军刺解决。

美国军队有绝对火力优势

在我国抗战时期日本装备可以说在我国非常先进,但是对比同时期美军的装备那可以毫不客气的说日本装备简直就是垃圾。

由于美国有巨大的装备优势,所以美军在二战时期一般先进行火力压制,美军跟你玩刺刀?不好意思先把我的大炮
飞机拉出来炸个几十遍,你如果能幸存下了的话,美国大兵发现你的方位了马上呼叫,方位XXX呼叫火力支援。

然后你就被干死了,玩刺刀?不可能的不会给你近身的机会,能用火炮的绝对不用人去攻坚。

所以打硫磺岛美国炸了几天几夜,不是日本不敢是根本没机会玩刺刀。

正相反,日军在远距离的对决中很难从美国人身上讨到便宜,所以他们把注意力转到了近战上,很希望通过刺刀见红式的拼杀,为美军制造更多的伤亡。

老王向来不建议人们把日军看成二战的傻瓜,仇恨归仇恨,我们应该清醒的认识到二战日军是一支有勇气、有谋略、精神顽强,在艰苦环境中极为坚韧的军队。如果不是落后的战术理论拖累,又被牵扯进一场资源不对等的战争中,日军的表现断不会如此。

可以侮辱鬼子的智商,可以嘲笑日本人的身高,但绝对不要怀疑日本鬼子拼刺刀的精神和能力,因为我们在三八线的那场战争中做了与他们一样的事。

日军的步兵堪称二战精锐,受军国主义教育影响,他们从小就接受了各种严格的军事训练,敢打敢冲敢自杀,忍饥挨饿神经坚韧,单兵作战能力极强,尤其在射击与拼刺上造诣很深,连太平洋战场的美军都承认——日军几乎随便拉个人出来,都具备狙击手的能力。

在抗日战场上,中国军人枪械性能差,弹药不充足,训练也不足,身体条件更是不如营养滋润的日军,还缺乏重武器,所以经常被日军故意拉开距离射杀。他们的步兵战术指导中,还专门有“避免近战,远距离射杀后再行突袭”的战术方案。

但到了太平洋战场,日军精准的射击能力却不灵了,他们的班组武器火力孱弱,大多以栓动式的三八大盖为主,仅有的一式、二式、百式冲锋枪数量极为稀少,根本不具备与美军对射的能力。

美军的火力冠绝二战,班组中冲锋枪、半自动步枪、半自动卡宾枪、轻机枪俱全,M1919A4重机枪仅两个人就能提着走,勃朗宁水冷式机枪也可以通过肩带单人转移。

而且美国人是出了名的子弹不要钱,日军往往打一枪,美军能打出上百枪,有时候还要喷火器伺候,日军唯有拉开更远的距离射击。但太平洋地区茂密的丛林很遮挡视线,射击效率普遍不高,离太远会遭到美军攻击机和火炮的轰杀。

在日本幸存士兵的回忆里,美军能把他们认为有风吹草动的地方来回炸上好几遍,那也算是一种侦察。

面对这种几乎无解的情况,日本人只有三个对策:

1.在要害地点分散埋伏“特射手”,通过狙击的方式阻滞或杀伤美军。

2.通过有组织的隐蔽和战术方针,制造机会与美军近战,用混在一起的白刃战解决美军,使美军的火力优势不能发挥。

3.制造坚固复杂的阵地,依托坚固的工事让美国人来攻,消耗他们的鲜血。

所以,二战绝没有什么日本人不敢与美国人拼刺刀的现象。日本人在太平洋战场上的多是一些积年的老兵,他们总结经验教训快的很。有很多部队还在中国待过,像地道战、地雷战、青纱帐、夜战他们都了然于胸,反过来这些战术又被用到美国人身上去了。

对日本人来说,太平洋热带地区的丛林实在是太适合近战了。刺刀不是万试万灵,但近距离的搏杀是日军强项、美军短板;一支部队过于依赖武器的火力,面对凶神恶煞的冷兵器时就会惊慌失措。冲锋枪、机关枪这些火力还有飞机大炮也不可能向自己人随便开火。

太平洋地区的许多战斗打到最后,日军往往被封锁海面和补给孤军奋战,美军很多时候的做法并不是完全肃清岛上残兵,他们没那个功夫,多半是把日军压制封锁起来就行了。所以大量的日军士兵在弹尽粮绝后活活饿死,有许多人忍耐不住,便发疯似的找美军拼刺刀,结果徒然落得个乱枪打死的结局。

所以说,日军哪里有不敢拼刺刀?他们太愿意与美军拼刺刀了,只是美国人死也不给他们这个机会。

谢谢邀请!

不是不敢,而是美军崇尚的火力至上,从来都不喜欢进行近身搏杀,对于美军来讲能有炮弹解决的事情,坚决不用子弹,能有子弹解决的事情从来都不用冷兵器。因此,不是日本人不敢和美军进行拼刺刀而是美军从来都没有给其拼刺刀的机会。这是由于其双方的国力、民族文化等因素决定。

美国不用多说,从一站、到二战一直扮演着军火贩子与救世主的角色,其国家的从军事实力、工业水平、经济实力等等都是非常优秀的与深厚的。而美军的军事装备自然也是非常先进与奢华的。在其所有参与的战争中,从来都是靠着其强大的军事实力碾压对手,不管是各种记录片还是影视作品,展现出来的都是其先进的科技与一帮纪律严明又业余生活丰富的大兵形象。靠着先进的科技实力,与完善的后勤系统。使其打遍全球。对于人命的爱惜。由于其有着其雄厚的军事实力与工业实力,使得美国大兵的装备都是最好的。在战争中人命如草芥般的廉价,而美军却展现出了对于人命的珍惜与爱护。在历次大战与各种军事冲突中,美军都是其人员损失最少的那个,有时其可能仅仅是一个小小的火力点,美军都可以呼叫空中支援。

还有就是其民族文化,在火器时代战胜了那个骑士文明后。那种靠着蛮力取胜的年代也随之消失。因此,在战争中美军都是靠着成吨的炮弹去碾压对手。对于那种冷兵器单挑是非常不屑与不允许的。

作为对手的日本,大家应该已经非常的熟悉,不管从军事实力、经济水平、科技等等没有一点优于美军。而结果也是显而易见了。

不是不敢与美军拼刺刀,而是美军从来都没有给其有拼刺刀的机会。

日军不敢跟美国军人拼刺刀,由以下几点决定的:

美军擅长切断敌人补给

相关文章

网站地图xml地图